286.软件体系结构研究展望

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:幸运快3_快3单双_幸运快3单双

软件体系型态研究新方向

21世纪软件技术展望

1.开放源代码

下一世纪的操作系统将继承现在好的操作系统的主要优点,变成开放的和进化的。在操作系统开放并且,系统软件产业将主要集中在软件环境平台和工具的研究开发上。可视化编程环境与工具、办公套件、家庭套件、学习套件等可能有很大的空间。

21世纪软件技术展望

2.跨平台

使得一次写好的应用软件在各种不同硬件系统上都可不到运行、使得可能设计好的应用系统进程模块被有效地重复利用。

目前跨平台这人 设想还不到 详细有效地被实现,相信21世纪第有两个10年一定可不到完成。当然,要怎样正确处理非Java语言软件的跨平台现象图片仍然是有两个现象图片。

21世纪软件技术展望

3.软件工业化

随着软构件的规范化和实用化,计算机软件生产的工业化程度会慢慢提高,软件发展的速率单位也会慢慢加快。估计到21世纪的第有两个10年刚现在结束了了的并且,软件的工业化程度应该达到20世纪90年代中期计算机硬件的工业化程度。

21世纪软件技术展望

4、友好界面

多媒体技术、语音识别与合成技术、手写体文字的识别、自然语言理解与机器翻译技术、图像正确处理与图形学技术、用户图形界面技术、人工智能技术等等一定会正确处理软件系统友好性的关键技术。



21世纪软件技术展望

5.基于网络的应用软件

利用了WEB浏览技术、多媒体技术和网络信息管理系统等综合技术而构成的网络应用软件(这类电子商务)将是今后软件业发展的最大舞台。

纲要

21世纪软件技术展望

软件体系型态研究新方向

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

IEEE 1471标准

1.基本原则

每个系统具有有两个体系型态,但有两个体系型态一定会有两个系统;

体系型态与体系型态描述一定会同一件事;

体系型态标准、描述、及开发过程可不到不同,要怎样让可不到单独地进行研究;

体系型态描述这人 是多见解的;

把有两个对象的总体概念从其详述中分抛妻弃子是撰写体系型态标准的有两个有效依据。

IEEE 1471标准

2.体系型态定义

体现在各组成每段、它们相互关系及与环境的关系、和指导设计和演变的原理之中的有两个系统的基本型态。

IEEE 1471标准

3.组成每段

对关键术语的定义,如体系型态描述、型态性视图与体系型态性视点;

对体系型态与体系型态描述在概念上的分离有有助于于了描述体系型态标准(与蓝图标准相这类)和构筑系统标准(与建筑规范或城市规划法规相这类)的建立;

用于描述有两个系统体系型态的内容要求。

IEEE 1471标准

4.体系型态描述要求

有两个体系型态描述不想 规定系统的用户,选用亲戚当.我当.我体系型态的要点;

有两个体系型态描述不想 被编入有两个或多个系统的体系型态视图中 ;

有两个体系型态描述不想 为制定关键的型态性决策提供基本原则 。

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

基于体系型态的软件开发依据

ACPP

——以体系型态为中心的软件项目计划

ABDP

——基于软件体系型态的开发过程

ABC

——基于体系型态、面向构件的软件开发依据



体系型态的软件开发依据

体系型态的软件开发依据

体系型态的软件开发依据

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

基于体系型态的软件组装

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

基于体系型态的软件测试依据

体系型态形式化验证

多组态软件体系型态测试

基于体系型态的软件测试依据

基于有穷状态应用应用系统进程的形式化验证

基于时态逻辑的形式化验证

基于应用应用系统进程演算的形式化验证

基于Petri网的形式化验证

基于体系型态的软件测试依据

基于体系型态的软件测试依据

参与交互的构件是否能达到系统的目标

系统的完备性和速率单位

系统扩展的潜能

构件接口的一致性

构件之间连接的机制

构件行为的顺序

临界资源的争夺

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

面向服务的体系型态SOA

三位一体的职责构成SOA

SOA应用示例

SOA型态

基于标准的互操作性

在SOA当中,接口、通讯协议、工作流、商务媒体合作和发布一定会由一整套国际标准所定义,包括XML, SOAP, WSDL, UDDI, HTTP,CPP, ebXML, bSOA, BPEL, FERA, OWL-S等,从而保证不同平台的系统不想 无阻碍的交流

基于发现的动态组装

在SOA中的系统所不想 的服务均通过运行时发现,运行时加载的依据工作

基于策略的动态管理和总控商务媒体合作

SOA的各个服务的运行都由策略(Policy)进行控制,策略的制定、监测、执行都可在运行时内完成。SOA实行总控式商务媒体合作,即由有两个中心控制节点负责控制和调度分布在网络各处的服务



SOA分类标准

型态(Structure)

应用应用系统进程的型态是静态(S)还是动态(D)

动态重组能力(Runtime re-composition capability)

可不到在运行时进行重组(R) 不可不到进行重组(N)

容错能力(Fault Tolerant Capability)

具有容错的骨干通讯机制(FB),具有容错的控制服务(FC),不具有容错能力(FN)

软件工程支持(System Engineering Support)

是否具有系统支持的模型监测、数据分发、部署、代码自动生成、策略实施、一致性检查等机制。有用(SY)表示,无用(SN)表示

由此得到有两个四元组

{Structure, Re-composition, Fault-tolerance, System-engineering}

对各种SOA进行分类



SOA类别及其进化

Customer Centric SOA

常规SOA模式

服务提供者向服务代理注册开发出来的服务,由应用应用系统进程构建者来寻找不想 的服务

CCSOA模式

在传统SOA的基础上,应用应用系统进程构建者也可不到发布应用应用系统进程模板,服务提供者可不到根据模板的不想 开发新的服务

Customer Centric SOA(续)

Customer Centric SOA(续)

上图的步骤为:

应用应用系统进程构建者编写应用应用系统进程模版,模板内暗含工作流信息、不想 服务规格信息等

应用应用系统进程模版在服务代理的库中进行注册并发布

有两个订阅了应用应用系统进程模版库的服务提供者收到有新模版到达的通知,于是查询这人 新模版

本体和分类技术可不到辅助进行被提供模版和目标模版之间的自动匹配

在查询中,服务代理返回给服务提供者关于应用应用系统进程模版的详细信息

服务提供者依据模版开发新的服务,并提交到服务代理。服务代理依据模版中的信息对新服务进行校验和评估

一旦评估通过,服务代理通知应用应用系统进程构建者有可用的新服务

应用应用系统进程构建者评估和测试新的服务

一旦通过测试,应用应用系统进程构建者就将应用应用系统进程模版和新服务绑定,生成可不到运行的应用系统

商业SOA平台

IBM基于WebShpere的SOA Foundation Architecture

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

柔性软件体系型态

柔性软件体系型态定义

柔性软件体系型态的行为

柔性软件体系型态的应用领域

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

自适应软件体系型态

自适应软件体系型态是根据操作环境的变化而变化的体系型态

外界的变化包括用户输入、硬件设备输入、传感器信号、以及应用系统进程指令等

自适应软件体系型态不想 正确处理的现象图片

在哪些地方条件下系统存在改变

自适应软件体系型态应具有开放性质还是封闭性质

不想 实现哪些地方样的自适应程度

要怎样演算从而评估变化后带来的收益是否大于变化这人 的成本

变化的频繁程度要怎样

自适应变化不想 的原始信息哪些地方地方

自适应软件体系型态

自适应的基本型态

Monitor监控外界的变化

Adapt负责调整系统模型

Control负责将外界变化演算出模型变化,并作出变化决策

移动环境的自适应柔性软件体系型态

要怎样会移动环境不想 动态自适应

移动环境下设备往往不想 连续工作,对自身进行改变不想 在运行时下进行

移动设备经受的操作环境的改变与固定的计算设备相比要频繁的多

使用移动设备的用户的需求也在不断改变

自适应体系型态示例:Rainbow

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

移动环境应用实例

User Context

来自用户及环境的改变

System Context

来自系统这人 的改变

Adaptation Middleware

负责将外界的变化映射到体系型态模型库中的备选模型

Architecture Model

储备的预先设计好的体系型态模型,是改变的基础

Adaptable Application

实际被应用的可动态改变的系统

要怎样会使用体系型态的依据

基于编程语言的依据

使用条件表达式

使用参数

使用异常

缺点

将软件行为和自行应的过程混杂起来

当引入新的适应机制式时不想 修改极少量代码,造成扩展性后面

结论

采用移动后面 件来具体负责适应行为

移动后面 件

移动后面 件特点

足够轻量使其可不到运行在资源受限的手持设备上

支持异步通讯,使移动设备可不到用较短时间周期性访问网络,用以节省能源

可不到感知环境的变化、这类自身状态、位置、可不到获得的服务等

移动后面 件所作出的推理不想 简单有效,即推理得到的改变决策不想 使系统有较大的收益

移动后面 件

后面 件可不到为正确处理分布是系统的基本通讯和管理现象图片,使开发者专注于业务流程

在移动环境下,动态服务和位置发现,从而动态的调整体系型态的型态是移动后面 件的核心思想

移动后面 件实例MADAM

使用MADAM构建的系统

移动后面 件的运行依据——可变属性

绑定属性实例

绑定属性实例(续)

移动柔性软件体系型态的发展

统一的、通用的体系型态模型和环境模型表示依据

要怎样更好的描述体系型态模型这人 变化的基础

要怎样更好的描述环境模型这人 变化的触发点

变化决策推理算法的设计范式

要怎样设计不想 使推理算法可不到在资源受限的设备上流畅运行,并保证其结果的有效性

用户干涉对推理算法的影响

这类调整许多属性的计算权重

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

自修复系统

自修修复系统的分类

內部修复:修复代码和常规代码集成到普通代码当中

內部修复:修复代码单独作为有两个构件存在于系统当中,与普通的代码互相隔离

自修复系统设计过程

体系型态设计

将系统分为两每段

体系型态管理器(AMR)和体系型态模型容器(AMC)

运行时环境(RE)和实际运行系统(RS)

自修复系统设计过程(续)

修复行为触发

运行时环境负责监控运行时系统的各个参数,并将数据发送给体系型态管理器

延迟信息

内存消耗

CPU占用

负载

系统异常

用户指令

修复行为

体系型态管理器负责分析分发的数据,并执行和校验体系型态的重新配置,并将决策的目标体系型态模型映射成运行时环境可不到接受的操作集

运行时环境对运行系统执行实际的修复操作

体系型态管理器型态



Change Analyzer负责将监控的数据转再加修复策略

Reconfiguration Manager负责将修复策略变换体系型态图

Verification Manager负责用体系型态约束和体系型态风格对转换进行校验

Reconfiguration Manager将修复策略映射为运行时环境可不到执行的指令输出

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

支持代码移动的体系型态

代码移动

定义:可不到动态改变代码和代码所在位置绑定的能力

优点

在不想 传输极少量数据的状态下,传输执行代码可能会更为快捷

使得代码具有自我决策的能力,在网络中自行传输

支持代码移动的基本型态

支持代码移动的运行环境型态

软件体系型态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系型态的软件工程

基于体系型态的软件开发依据

基于体系型态的软件组装

基于体系型态的软件测试依据

面向服务体系型态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系型态

自适应的柔性软件体系型态

移动环境下的软件体系型态

自修复系统

支持代码移动的体系型态

动态软件体系型态的描述

动态软件体系型态的描述

SA通常是对系统的静态描述,可不想 能改变体系型态则不想 重新设计新的SA,这已不到适应现在不想 的不想 在运行时刻存在变化的系统的设计需求.则允许系统在执行过程中修改其体系型态,修改过程通常也被称为运行时刻的演化(即在线演化)或动态性。主要的变化体现在以下几个方面:

动态软件体系型态的描述

型态:软件系统为适应当前的计算环境往往不想 调整自身的型态,比如增加或删除构件、连接子,这将原应SA的拓扑型态存在显式的变化

行为:可能用户需求的变化可能系统自身QoS调节的不想 ,软件系统在运行过程中会改变其行为,比要怎样能安全级别的提高更换加密算法;将http协议改为https协议,行为的变化往往是由构件或连接子的替换和重配置引起的

属性:已有的ADL大都支持对非功能属性(non functional properties)的规约和分析,比如对服务响应时间和吞吐量的要求等,在系统运行的过程中哪些地方地方要求可能存在改变,而哪些地方地方变化又会进一步触发软件系统型态或行为的调整.属性的变化是驱动系统演化的主要原应

风格:系统由这人 体系型态风格演化成“衍生”的另外这人 风格。这类两层C/S型态衍生成多层C/S型态,可能衍生成B/S型态

动态体系型态描述的约束

一致性

体系型态规约与系统实现的一致性,运行时刻的修改应及时地反映到规约中,以保证规约不想过时

系统內部状态的一致性,正在修改的每段不应被许多用户或模块更改

系统行为的一致性,若“管道-过滤器”风格的型态中增加有两个过滤器,则不想 保证该过滤器的输入和输出与相连的管道的要求一致

体系型态风格的一致性,演化前后体系型态可能保持风格不变,可能演化为当前风格的“衍生”风格

详细性

系统的演化不到破坏SA规约中的约束

演化前后系统的状态不想丢失,要怎样让系统将变得不“安全”,甚至不到正确运行.

动态体系型态描述的约束(续)

追溯性

传统的ADL采用逐步精化的依据将有两个抽象层次很高的ADL规约逐步精化为具体的可直接实现的ADL规约,在精化的过程中通过形式化的验证保证每一步精化都符合要求,满足可追溯性。

对于动态系统而言,追溯性除了不想 满足静态设和洁净室阶段被满足,还不想 被延伸到运行时刻,以保证系统的任何一次修改一定会被验证,曾经既有有助于于软件的维护,也为软件的进一步演化提供了可分析的依据。

动态体系型态描述语言D-ADL

将构件行为进行分类

计算行为:计算行为和动态行为.计算行为面向系统的商业逻辑,正确处理业务功能中的数据信息

动态行为:面向系统的预定义演化逻辑,使系统不想 自适应演化,以体系型态元素为正确处理对象,如增删构件、建立新的连接等.

基于高阶π演算

所有描述行为都可在高阶π演算中找到对应表示

具有强有力的形式化基础,可不到对软件体系型态行为作深入的推理和规约

对高阶π演算进行扩充

对于许多不到使用高阶π演算方便表示的概念(间接可不到表示)进行了扩充

提供了构件动态行为new、attach和detach的语法概念

动态体系型态描述语言D-ADL(续)

动态体系型态描述语言D-ADL(续)

动态体系型态描述语言D-ADL(续)

假设订购服务器(merchant)存在错误而死机或崩溃时,系统不想 自动重新启动有两个服务器实例,并将客户请求导向新的服务器,使服务不致中断.这人 具有自动切换功能的商品订购系统的体系型态D-ADL描述如下:

compositecomponent TDynamicOrderSystem() {

port {environment: Tenvironment.}

. . .

choreographer {

via environment∧servermessage receive sign.

if sign = 0 then {

detach merchant∧port1 from cmlink∧portl-m1.detach merchant∧port2 from cmlink∧portl-m2.

delete merchant.

new merchant:Tmerchant().

attach merchant∧port1 to cmlink∧portl-m1.attach merchant∧port2 to cmlink∧portl-m2. }

replicate

}

}

动态体系型态描述语言D-ADL(续)

在接收到客户订购请求后,商家根据状态选用是否不想 满足订购请求的实际过程是订购服务器向仓储服务器查询是是否足够供货. 以下代码体现了系统“求精”的过程,再加了第有两个端口Portm3

atomiccomponent Tmerchant() {

port {portm1:Tcaccess. portm2:Tmaccess.portm3:Tinquire}

computation {

choose {

{via portm1∧order receive orderdata. via portm3∧inquire send orderdata.

via portm3∧answer receive result.

if result then

{ unobservable. via portm1∧response send record(true,payment)}

else

{unobservable. via portm1∧response send record(false,0)}

},

{via portm2∧pay receive payment.unobservable.via portm2∧confirm send confirmation}}

replicate }

}

体系型态动态演化系统的设计

反射

反射(reflect)是指计算系统通过与自身状态和行为具有因果互联的系统自述,以描述、推理和操纵自身的能力

可不到将体系型态暗含在系统当中作为元数据,并对外提供访问接口,以实现对系统的体系型态进行运行时控制

体系型态在线演化的实施

体系型态在线演化的校验

使用类型系统检测一致性

将体系型态风格衍生路线设计为继承的类型体系,体系型态演化不到沿着继承路线向子类型前进

将构件接口类型化,在改变构件连接关系不想 保证新的连接的类型一致

使用事务正确处理机制确保演化不被恶性中断

每次演化的许多列操作一定会有两个事务当中进行

演化存在错误时详细操作回滚

在分布式系统当中,事务可保证在线演化操作的在并行访问的状态下的正确性

连接器的形式化重用

连接器的形式化重用

通过重用旧有的、相对简单的连接器来得到新的、较为冗杂的连接器,就可不到获得这人 增量式的连接器开发依据,从而提高软件开发的质量和速率单位

具有形式化基础(这类使用CSP)使得新的连接器定义可不到进行形式化检测

连接器组合元操作

角色(Role)元操作

Substitute:角色的替代。可不到实现用有两个角色来充当曾经可能定义的角色

ConcurrencyMerge:角色的并行合一。可不到实现用有两个角色来共同充当多个可能定义的角色,要怎样让它“扮演”的多个角色之间应并行协调

AlternativeMerge:角色的选用合一。可不到实现用有两个角色来完成多个可能定义的角色的功能,要怎样让在每一次详细的交互中该角色不到充当其中的某有两个角色

连接器组合元操作(续)

Choice:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程选用地组合起来。这人 选用可能是上述的不选用性选用,也可能是选用的选用,即选用权在其所在环境的选用。可能它所规范的角色在某次详细的交互中要我参与的初始事件仅被某个子粘结应用应用系统进程所允许,不到 组合粘结应用应用系统进程就选用该子粘结应用应用系统进程去承担该次交互的协调任务;要怎样让,可能角色要我参与的初始事件为多个子粘结应用应用系统进程所允许,不到 它就会任意选用其中的某个子粘结应用应用系统进程去承担此次交互的协调任务。

连接器组合元操作(续)

Interleave:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程交错地组合起来。可能用这人 组合得到的粘结应用应用系统进程去协调和约束某个角色的行为,不到 该角色无论何不想 想参与某有两个事件,只需得到某个子粘结应用应用系统进程的允许即可。当然,可能此时有多个子粘结应用应用系统进程都允许该事件存在,不到 组合粘结应用应用系统进程就会任意选用其中的某个子粘结应用应用系统进程去承担允许该事件存在的责任。



连接器组合元操作(续)

粘连(Glue)元操作

Parallel:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程并行地组合起来。可能用这人 组合得到的粘结应用应用系统进程去规范某个角色行为,不到 该角色无论何不想 想参与某有两个事件,都不想 得到各个子粘结应用应用系统进程的共同允许。

Decision:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程不选用性选用地组合起来。这里的不选用性选用指的是:组合得到的粘结应用应用系统进程究竟选用哪有两个子粘结应用应用系统进程去规范角色的某一次详细的交互行为,由其自身来决定。

连接器组合元操作(续)

Follow:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程顺序地组合起来。用这人 组合得到的粘结应用应用系统进程依次用其子粘结应用应用系统进程去协调和约束其所规范的角色的行为,当然,后续的子粘结应用应用系统进程要想承担这人 责任,不想 满足前行的子粘结应用应用系统进程不想 成功终止。

Interrupt:该操作将有两个可能多个粘结应用应用系统进程顺序中断地组合起来。用这人 组合得到的粘结应用应用系统进程可不到随着后续子粘结应用应用系统进程初始事件的存在,用后续的子粘结应用应用系统进程去中断和接替前行的子粘结应用应用系统进程,并获得协调和约束角色的责任。

Lightning:该操作可不到看作是Interrupt的这人 特殊状态,它将有两个粘结应用应用系统进程顺序中断地组合起来。但与Interrupt不同的是,前行子粘结应用应用系统进程被中断不须取决于后续子粘结应用应用系统进程初始事件的存在,本来某个被定义的中断事件。为了表示这人 特殊事件,亲戚亲戚当.我当.我把它作为第5个参数引入到Lightning函数中。

连接器组合示例

连接器组合法性检测

检查1:连接器的每个角色一定会无死锁的

这是对连接器角色內部相容性的检测。可能组合连接器的每个角色是在重用已有连接器的角色基础上得到的,要怎样让,这人 检查可不到分为这人 状态:若组合连接器的某个角色是通过替换可能选用合一得到的,不到 对子连接器相应角色的检查结果仍然适用于组合连接器的这人 角色;若组合连接器的某个角色是通过并行合一得到的,不到 就不想 重新检查。可能对于有两个并行合一的角色应用应用系统进程,可能会经常经常出现曾经的现象图片:在某个并且,觉得它的子角色都所一群人能参与许多事件,但它却不到参与任何有两个事件。

检查2:连接器是无死锁的

这人 相容性的检查是对连接器整体的检查。要怎样让,检查1可能通不过,也会反映到检查2中。角色规范了充当觉得例的组件预期要存在的行为,而粘结规范的是对哪些地方地方行为的协调与约束。角色规范与粘结规范是否会经常经常出现矛盾,就不想 用检查2来考察。



本学期课程到此刚现在结束了了

清华大学软件工程与管理学院